一、「以原就被」原則（普通管轄）與「特別管轄」
（一）「以原就被」原則
「以原就被」是指「以『原告』去遷就於『被告』」，換句話說，原告要提起訴訟，必須到被告住所地的法院提告[2]。這個基本原則也可以稱為「普通管轄[3]」。
採用這個原則的理由之一在於避免濫訴，同時避免被告因出庭應訴而疲於奔命[4]。例如，原告與被告彼此住在不同地方，原告想提告，勢必得先考量一下交通及時間等成本問題，說不定原告會因為訴訟後頻繁的交通往來或高額費用，而考慮以其他方式解決紛爭。
（二）除了被告住所地的法院，原告還有其他選擇
不過，並不是所有訴訟都只能適用以原就被原則，立法者在民事訴訟法第3條至第20條特別規定，於不同情況發生時，被告住所地以外的法院也有管轄權，這種情形稱作「特別管轄」。除非有專屬管轄（詳下述）的情形，不然原告可以在有「普通管轄」與「特別管轄」的各個法院中，任意選擇其中一個法院起訴[5]。
例如，訴訟目的是因為車禍等侵權行為而要求賠償，為了平衡原告被侵權而蒙受的損害，除被告住所地外，基於特別管轄的法理，原告也可以選擇侵權行為地的法院起訴[6]；又例如，票據關係的訴訟，票據付款地的法院也享有管轄權[7]，因此，假設執票人X（住新竹）有一張付款地在雲林的支票，想請求Y（住彰化）給付票款，則被告住所地的彰化地方法院以及票據付款地的雲林地方法院，會「同時」有管轄權，X可以從中選擇一個法院起訴
